Él día jueves, primero de septiembre, ameneciamos con la noticia del asesinato de dos reporteras que trabajaban en una revista cuya linea era de critica hacia el gobierno y denuncia ante la situación realmente alarmante y vergonzosa de este país.
Los cuerpos de estas mujeres fueron encontrados en un lugar público de la delegación iztapalapa, desnudos y con marcas de haber sido estranguladas. Por supuesto que eso no implica tortura, por que hasta ahora la versión oficial es que la investigación versa sobre el robo. Pues no hay marca de tortura en los cuerpos que lleven a pensar que las cosas hayan sido de otro modo.
Por otro lado la prensa internacional, señala que los cuerpos de las periodistas si presentaban marcas de tortura y veían un claro vinculo entre su muerte y su actividad informativa. Hecho que también les servía para aclarar que México es el país más peligroso para ser periodista, en América Latina. Problema que se ha agravado en los últimos años y no pinta para mejorar. Cada vez son menos los espacios públicos donde la información que se presenta es sincera y muestra un panorama verdadero de nuestro país.
Aunque claro, en México, a diferencia de otro países, la prensa no es el cuarto poder. La gente esta tan aletargada y acostumbrada a lo mismo que ver a otro político cometer fraude ya ni siquiera nos sorprende, es más, muchas veces solo leemos el encabezado de esa noticia, puesto que uno solo consigue hacer entripados, en la "seguridad" de su casa, mientras los causantes de la inseguridad de ambulan libremente por las calles, con la impunidad que se compra con dinero.
Entonces uno se pone a pensar que tan mal estamos, que ya los funcionarios de este país deben ver cuerpos desmembrados o cadaveres irreconocibles para que se piense que hubo tortura.
Y aun as? sigue girando
sábado, septiembre 03, 2011
miércoles, abril 06, 2011
No hay fecha que no llegue, ni plazo que no se cumpla
Cuando Radio Tripoli de Libia anuncio el asesinato de Anuar Sadat el 6 de octubre de 1981, inmediatamente después dijo que "a todo tirano le llega su hora". Será que alguna emisora árabe dirá lo mismo de Khadafi, llegado su momento?.
También dijo que "Egipto espera, pero nunca olvida [si no que pregunten a Mubarak] Sadat ha caído con toda su vergüenza para dar paso a una alborada de libertad a Egipto, felicitaciones a vuestros hijos nobles y libres que os han vengado y restaurado vuestra dignidad".
Ante los hecho actuales en el Medio Oriente, es bueno saber que hay noticias enteras que se podrían reciclar, solo bastaría cambiar la fecha y quizá, aunque no en todos los casos, remplazar uno nombre por otro
Y aun as? sigue girando
También dijo que "Egipto espera, pero nunca olvida [si no que pregunten a Mubarak] Sadat ha caído con toda su vergüenza para dar paso a una alborada de libertad a Egipto, felicitaciones a vuestros hijos nobles y libres que os han vengado y restaurado vuestra dignidad".
Ante los hecho actuales en el Medio Oriente, es bueno saber que hay noticias enteras que se podrían reciclar, solo bastaría cambiar la fecha y quizá, aunque no en todos los casos, remplazar uno nombre por otro
Y aun as? sigue girando
lunes, abril 04, 2011
Violencia
En el cine pasaron el siguiente comercial:
Sinceramente me declaro incompetente para entenderlo, algunas de mis teorías es:
-si quedaste desaparado por el narco solo queda dedicarte a la mala vida para poder sobrevivir.
- que la violencia solo genera más violencia.
-lo fácil que es conseguir un arma, incluso para un niño y robar.
- la terrible situación en el país.
Ante todos los puntos anteriores, creo que ya pasamos la época en que se denuncia la violencia. todos la vivimos día a día. Unos de forma explicita y otros con la sobrexposición de noticias con relacion a la perdidas humanas con relación al narco, no necesitamos que no lo digan.
No genera propuestas, sencillamente se limita a enseñar como se hace un asalto. A claro proponen que escuchen WRadio, ¿cómo para qué? ¿les daran más consejos utiles como ese?. Podrían gastar el dinero de esa publicidad en la creación de escuelas-internados para los niños afectados por el narco, que además de anunciarlas y ser una publicidad positiva, les generaria ahorro de impuestos.
Qué permitimos que vean nuestros niños, cómo le explicas a un niño de 8 años cuando ve que un niño como de su edad esta haciendo eso y el debe ir a la escuela y sacar buenas calificaciones. Insisto en que nos han quitado muchos espacios, muchas cosas por culpa de la violencia, pero hay espacios que estan en nosotros que no ser pierdan como la inocencia y la capacidad de los niños a tener una niñez en la que se sientan medianamente protegidos. No se trata de tapar el sol con un dedo, se trata que hay edad para todo y para comprender y entender ciertas conductas, no se le da un condón a un niño de 5 años, un ejemplo llevado al absurdo pero que queda ad hoc.
Y aún así? sigue girando
Sinceramente me declaro incompetente para entenderlo, algunas de mis teorías es:
-si quedaste desaparado por el narco solo queda dedicarte a la mala vida para poder sobrevivir.
- que la violencia solo genera más violencia.
-lo fácil que es conseguir un arma, incluso para un niño y robar.
- la terrible situación en el país.
Ante todos los puntos anteriores, creo que ya pasamos la época en que se denuncia la violencia. todos la vivimos día a día. Unos de forma explicita y otros con la sobrexposición de noticias con relacion a la perdidas humanas con relación al narco, no necesitamos que no lo digan.
No genera propuestas, sencillamente se limita a enseñar como se hace un asalto. A claro proponen que escuchen WRadio, ¿cómo para qué? ¿les daran más consejos utiles como ese?. Podrían gastar el dinero de esa publicidad en la creación de escuelas-internados para los niños afectados por el narco, que además de anunciarlas y ser una publicidad positiva, les generaria ahorro de impuestos.
Qué permitimos que vean nuestros niños, cómo le explicas a un niño de 8 años cuando ve que un niño como de su edad esta haciendo eso y el debe ir a la escuela y sacar buenas calificaciones. Insisto en que nos han quitado muchos espacios, muchas cosas por culpa de la violencia, pero hay espacios que estan en nosotros que no ser pierdan como la inocencia y la capacidad de los niños a tener una niñez en la que se sientan medianamente protegidos. No se trata de tapar el sol con un dedo, se trata que hay edad para todo y para comprender y entender ciertas conductas, no se le da un condón a un niño de 5 años, un ejemplo llevado al absurdo pero que queda ad hoc.
Y aún así? sigue girando
Intolerancia.
Zeraoui en su artículo sobre México-Mundo Árabe dice que después del atentado de 1997 contra turistas extranjeros en el templo de Luxor, en Egipto, el gobierno reacciono logrando practicamente aplastando al fundamentalismo.
¿Realmente se puede hablar de la extincion del fundamentalismo en Egipto? quizá solo lograr erradicar algunas de sus celulas más radicales dentro de su movimiento en dicho país. Pero desgraciadamente la intolerancia siempre encuentra nuevas formas de hacerse presente. Para ejemplo los ataques contra la comunidad copta o el encubrimiento de castigos que actualmente son considerados salvajes, exagerados y prohibidos por Derechos Internacionales, todo por hacer cumplir el Corán en su más estricta literalidad.
Acaso esos no serían actos fundamentalistas? No sería entonces mejor decir que instauró un regimén de terror y represión consentida por lo países de occidente, hasta el punto de que los egipcios no puede visitar el templo de Luxor, para que se dieran los menos ataques posibles a turistas y aparentar ser un país de lo más evolucionado.
Y aun as? sigue girando
¿Realmente se puede hablar de la extincion del fundamentalismo en Egipto? quizá solo lograr erradicar algunas de sus celulas más radicales dentro de su movimiento en dicho país. Pero desgraciadamente la intolerancia siempre encuentra nuevas formas de hacerse presente. Para ejemplo los ataques contra la comunidad copta o el encubrimiento de castigos que actualmente son considerados salvajes, exagerados y prohibidos por Derechos Internacionales, todo por hacer cumplir el Corán en su más estricta literalidad.
Acaso esos no serían actos fundamentalistas? No sería entonces mejor decir que instauró un regimén de terror y represión consentida por lo países de occidente, hasta el punto de que los egipcios no puede visitar el templo de Luxor, para que se dieran los menos ataques posibles a turistas y aparentar ser un país de lo más evolucionado.
Y aun as? sigue girando
Suscribirse a:
Entradas (Atom)