Periodismo: Deporte de alto riesgo

Él día jueves, primero de septiembre, ameneciamos con la noticia del asesinato de dos reporteras que trabajaban en una revista cuya linea era de critica hacia el gobierno y denuncia ante la situación realmente alarmante y vergonzosa de este país.
Los cuerpos de estas mujeres fueron encontrados en un lugar público de la delegación iztapalapa, desnudos y con marcas de haber sido estranguladas. Por supuesto que eso no implica tortura, por que hasta ahora la versión oficial es que la investigación versa sobre el robo. Pues no hay marca de tortura en los cuerpos que lleven a pensar que las cosas hayan sido de otro modo.
Por otro lado la prensa internacional, señala que los cuerpos de las periodistas si presentaban marcas de tortura y veían un claro vinculo entre su muerte y su actividad informativa. Hecho que también les servía para aclarar que México es el país más peligroso para ser periodista, en América Latina. Problema que se ha agravado en los últimos años y no pinta para mejorar. Cada vez son menos los espacios públicos donde la información que se presenta es sincera y muestra un panorama verdadero de nuestro país.
Aunque claro, en México, a diferencia de otro países, la prensa no es el cuarto poder. La gente esta tan aletargada y acostumbrada a lo mismo que ver a otro político cometer fraude ya ni siquiera nos sorprende, es más, muchas veces solo leemos el encabezado de esa noticia, puesto que uno solo consigue hacer entripados, en la "seguridad" de su casa, mientras los causantes de la inseguridad de ambulan libremente por las calles, con la impunidad que se compra con dinero.
Entonces uno se pone a pensar que tan mal estamos, que ya los funcionarios de este país deben ver cuerpos desmembrados o cadaveres irreconocibles para que se piense que hubo tortura.


Y aun as? sigue girando

No hay fecha que no llegue, ni plazo que no se cumpla

Cuando Radio Tripoli de Libia anuncio el asesinato de Anuar Sadat el 6 de octubre de 1981, inmediatamente después dijo que "a todo tirano le llega su hora". Será que alguna emisora árabe dirá lo mismo de Khadafi, llegado su momento?.
También dijo que "Egipto espera, pero nunca olvida [si no que pregunten a Mubarak] Sadat ha caído con toda su vergüenza para dar paso a una alborada de libertad a Egipto, felicitaciones a vuestros hijos nobles y libres que os han vengado y restaurado vuestra dignidad".
Ante los hecho actuales en el Medio Oriente, es bueno saber que hay noticias enteras que se podrían reciclar, solo bastaría cambiar la fecha y quizá, aunque no en todos los casos, remplazar uno nombre por otro

Y aun as? sigue girando

Violencia

En el cine pasaron el siguiente comercial:



Sinceramente me declaro incompetente para entenderlo, algunas de mis teorías es:
 -si quedaste desaparado por el narco solo queda dedicarte a la mala vida para poder sobrevivir.
 - que la violencia solo genera más violencia.
 -lo fácil que es conseguir un arma, incluso para un niño y robar.
 - la terrible situación en el país.

Ante todos los puntos anteriores, creo que ya pasamos la época en que se denuncia la violencia. todos la vivimos día a día. Unos de forma explicita y otros con la sobrexposición  de noticias con relacion a la perdidas humanas con relación al narco, no necesitamos que no lo digan.
No genera propuestas, sencillamente se limita a enseñar como se hace un asalto. A claro proponen que escuchen WRadio, ¿cómo para qué? ¿les daran más consejos utiles como ese?. Podrían gastar el dinero de esa publicidad en la creación de escuelas-internados para los niños afectados por el narco, que además de anunciarlas y ser una publicidad positiva, les generaria ahorro de impuestos.
Qué permitimos que vean nuestros niños, cómo le explicas a un niño de 8 años cuando ve que un niño como de su edad esta haciendo eso y el debe ir a la escuela y sacar buenas calificaciones. Insisto en que nos han quitado muchos espacios, muchas cosas por culpa de la violencia, pero hay espacios que estan en nosotros que no ser pierdan como la inocencia y la capacidad de los niños a tener una niñez en la que se sientan medianamente protegidos. No se trata de tapar el sol con un dedo, se trata que hay edad para todo y para comprender y entender ciertas conductas, no se le da un condón a un niño de 5 años, un ejemplo llevado al absurdo pero que queda ad hoc.

Y aún así? sigue girando

Intolerancia.

Zeraoui en su artículo sobre México-Mundo Árabe dice que después del atentado de 1997 contra turistas extranjeros en el templo de Luxor, en Egipto, el gobierno reacciono logrando practicamente aplastando al fundamentalismo.
¿Realmente se puede hablar de la extincion del fundamentalismo en Egipto? quizá solo lograr erradicar algunas de sus celulas más radicales dentro de su movimiento en dicho país. Pero desgraciadamente la intolerancia siempre encuentra nuevas formas de hacerse presente. Para ejemplo los ataques contra la comunidad copta o el encubrimiento de castigos que actualmente son considerados salvajes, exagerados y prohibidos por Derechos Internacionales, todo por hacer cumplir el Corán en su más estricta literalidad.
Acaso esos no serían actos fundamentalistas? No sería entonces mejor decir que instauró un regimén de terror y represión consentida por lo países de occidente, hasta el punto de que los egipcios no puede visitar el templo de Luxor, para que se dieran los menos ataques posibles a turistas y aparentar ser un país  de lo más evolucionado.

Y aun as? sigue girando

qué crimen cobra más víctimas?

Las clases en las escuelas de Tepic, Nayarit terminan ciclo escolar, sin importar que el calendario de la SEP marque como obligatorios 200 días de hábiles. Motivo, la violencia en la capital del Estado.

Si uno hace recuento en los últimos meses las noticias sobre muertos a causa del narcotráfico (de lo más común hoy en día en los periódicos que deberían considerar ponerle su propia sección) ya sea enfrentamientos entre sicarios o con elementos de seguridad del estado habían prescindido de mencionar en exceso la situación en Tepic. Entonces de repente salta a la vista que sin ser tan mencionados como el caso de Tampico, Tamaulipas, Michoacán, etc. Se tomen medidas tan drásticas producto del miedo en la sociedad ante la incapacidad de garantizar la seguridad del alumnado, por parte de las autoridades pertinentes.

La realidad siempre supera a la ficción o en este caso a los periódicos, pues lo que muchos ignoran es que el periódico Meridiano de Tepic, uno de los de mayor tiraje es propiedad del Gobernado del Estado, Ney González. Quien no conforme con obtener publicidad gratis, prohibió estrictamente las noticias referentes a las balaceras ocurridas a lo largo y ancho del estado, pero muy en especial de las acaecidas de la capital. Prohibición que se extendió a otros periódicos de tipo local.

Por supuesto es imposible tapar el sol con un dedo y dice mi abuela que entre el cielo y la tierra no hay nada que se esconda. Pero en este caso mi reclamo es contra todos esos seudoperiodistas que han acatado la orden, que por el miedo han permitido que la sociedad ignore la tragedia que se vive día a día en el estado. Con callarse la boca no ayudan en nada, solo solapan los tratos claramente oscuros por parte del gobierno de Estado y sus intereses íntimamente ligados a el hampa. Editores, reporteros, incluso correctores de estilo ayudan claramente a que se cometan más crímenes pues crean una cortina de humo, una mampara de desinformación, incluso se podría decir dan el tiro de gracia moral a todas esas victimas civiles inocentes cuyo único crimen fue estar en el lugar y momentos menos favorecedores a su salud e integridad física.

Las balas sin dudas matan, pero la desinformación también.

Y aun as? sigue girando

Tolerancia

"El arte de ser tolerante con la gente puede aprenderse a base de practicar la paciencia con el manejo de objetos inanimados; los cuales en virtud de alguna necesidad mecánica o física en general oponen siempre una obstinada resistencia a nuestra libertad de acción"

Arthur Schopenhauer, La sabiduria de la vida.

Y aun as? sigue girando

Violación de mi privacidad

Vivimos en una ciudad con un sistema legal de risa. Si tienes la desgracia de caer en él, seras culpable hasta que se demuestre lo contrario. Él cual, no contento con este proceder nos obliga a la ciudadania a dar de manera sonriente nuestros priviliegios, como lo es la privacidad, para de esta manera descartar nuestra posible asociación con los malechores que puede haber ahí afuera.
Desde hace tiempo viene sonando el Renault que es el Registro nacional de telefonía móvil, donde se supone que debes dar tu número de teléfono y registrarlo con tu nombre, curp o fecha de nacimiento. Pero yo veo un par de pequeños inconvenientes al asunto.

1.- En todos los casos de violencia, secuestro, mafía, que por asuntos mediaticos han salido a la luz pública siempre hay un par de empleados de gobiernos, ya sean policias, empleados de alguna dependecia o militares, coludidos con el hampa. Esto quiere decir que yo proporcionare mis datos a quien? y para qué? A mi quien me dice que no venderán esa base de datos a alguna empresa, como lo hicieron con el registro de electores. Peor aún, quien no me dice que el día de mañana no haran mal uso de la información.

2.-Qué implica que registres tu número? es ceder la poca privacia que día a día nos va quedando, pues después de las camaras por todos lados (las cuales yo juro que no deben tener película, por que no creo que les alcance para tales gastos), del curp, la credencial de elector, etc, etc, otro medio de control es ni más, ni menos que dar tu número de celular. Derecho sacrosanto reservado solo a gente que es de nuestro agrado ( y el gobierno de este país no es del mio) en la mayoría de los casos.

3.- Por qué nosotros? cuando compras un celular, por lo menos en tiendas o lugares establecidos, te piden tus datos y llenas una hojita, por qué no son las compañias de teléfono los que se encargan de hacer este registro, si al final tienen toda esa información.

4.- Qué pasara? Pues yo creo incrementara el robo de celulares para el "uso indebido" de ellos por parte de gente de poco provecho. Pero cuidado si por error resulta ser el tuyo, por que eso te podra como sospechoso y responsable de lo que pueda ser de él. No tendrá mayor importancia para algunos, pero yo que suele perder de celular por mes, o dos meses si tengo suerte y darme cuenta 4 días después, me hará además de paranoica con el mendigo aparatito ese, responsable de un objeto material inanimado. Que para mi, raya en lo ridículo Por qué segurito si lo pierdes tendras que poner denuncia de extravio a la delegación para evitar cualquier consecuencia legal y si nadie ha estado nunca en el MP, que bueno. Es de esas experiencias que definitivamente uno puede evitarse.
Cualquier ejemplo ridiculizado de la incompetencia de estos tipos se quedara corto ante la realidad de su ineptitud

5.- en serio creen que ayudara a algo? incriminando a la sociedad civil solo se demuestra lo superados que estan por el crimen, lo incapaces que son de controlarlo y dicho sea de paso obligan a pagar el costo del mensaje (es que por pena ajena, ya deberían ellos sufragar ese gasto, es lo mínimo por su torpeza).

6.-qué tan verídicos son los datos con los que registras el celular? puedes poner cualquier cosa y seguir feliz de la vida, robarte un curp de alguien y registrarlo a su nombre, con suerte el de alguien finado como lo hacen en las elecciones.

Desde ayer se extendio el plazo para el registro de celulares de un año, por que solo se había registrado el 51% de la población. Y no es por que piensen en la gente, por supuesto que no. Este plazo se dio por la presión de las compañias telefónicas cuyas perdidas por un día sin servicio serían millonarias. Con suerte si seguimos en pie de lucha y sin registrarnos se olviden de eso como lo hicieron con el seguro obligatorio para carros.

AH no, esperen, eso no lo olvidaron, solo le dieron carpetazo, por que el dueño de la empresa de registro de seguros era uno de los hombres más buscados por el FBI y que además era famosos por robar autos en Brazil. COn suerte de aqui a un año le sacan sus trapitos sucios al "dueño" del servidor del Renault.

Y aun as? sigue girando

---------------------------------------------------------------------------
Próximante opiniones encontradas al registro de celulares (los comentarios son una fuente inagotable de muestras de la teoría de Einstein sobre la estupidez humana)

Modelo de conducta

Es que el destacar en algo, o ser muy bueno en cierta actividad implica que se tenga que ser un modelo de conducta?, es decir, que si llegas a ser alguien destacado, cuya vida sea digna de ser acosada por la prensa debes ser obligatoriamente ejemplo de moral?
Por ejemplo, Tiger Wood, considerado el mejor jugador de golf a nivel mundial por varios años. Es golfista (actualmente podríamos aplicar ese termino para él en múltiples sentidos), un deportista de élite. Cuya vida familiar, personal e intima ha sido expuesta en aparador, por la cual ha sido juzgado y señalado.
Lejos de emitir un juicio de valor sobre hechos de su vida que solo le conciernen a él y a las personas más allegadas a su persona, no entiendo que tiene que opinar el mundo sobre ellos y además restarle méritos a sus proezas en el campo de golf. Él se presento como un golfista, jamás se proclamo defensor de la monogamia, ni de las fidelidad sin barreras, y aún que así haya sido, es humano, con libre albedrío para poder cambiar de decisión.
No es como senador californiano ultra conservador, con tres hijos, que ahora viene a declararse gay. Este si vendió una imagen, vendió unas ideas y las sostuvo así tuviera que ir en contra de si mismo.
Todo esto para declarar que si nosotros no bastamos para ser modelos de conducta en nuestra propia casa y no podemos poner ejemplo de vida a nuestro alrededor no tenemos por que pedirle al mundo que lo haga. No podemos dejar que la caja idiota le enseña a los niños o la juventud como comportase, por que esos nos ahorra el trabajo de tener que hacerlo nosotros. Por que es más cómodo mirar la paja en el ojo ajeno, que la viga en el propio.

PD. aunque si hay que admirar a Wood, yo diría que es su capacidad de cumplir con las exigencias que lleva la preparación física para mantener su nivel, tener esposa, vida familiar y ser capaz de tener amantes, cuando se de algunos que con dos cervezas encima y sin mayor actividad física son incapaces de mantener una erección.
O al senador californiano la autodecisión, no debe ser cosa fácil vivir, dormir y mantener relaciones (por lo menos cuatro veces) con una mujer, que segurito solo pensar de cumplir con el débito conyugal le daba asco. Es el mejor ejemplo del fin justifica los medios y cualquier fan de Maquiavelo lo podrá entender perfectamente.

Y aun as? sigue girando